jueves, 19 de octubre de 2017

Irma Schiffers entrevista a Ronald Bernard #2.




"¿Es tan valiosa la vida o tan dulce la paz como para comprarlas a cambio de cadenas y esclavitud? ¡Dios no lo quiera! No sé cuál será la opinión de los demás, pero por lo que a mi respecta, ¡dadme libertad o dadme muerte!"
Patrick Henry

"Es una situación terrible cuando el gobierno, para garantizar la riqueza de la nación, tiene que recurrir a endeudarse y someterse al pago de intereses ruinosos, en manos de los hombres que controlan el ficticio valor del oro. El interés es un invento de Satanás."
Thomas Edison. Inventor de la lámpara incandescente.

"No hay nada más adecuado para producir un estupor mortal del país que un sistema de impuestos generalizado y una gran deuda pública."
William Cobett.

"Por tanto, sitúo la economía entre las primeras y más importantes virtudes de la República y la deuda pública como el mayor de los peligros a temer."
Thomas Jefferson.


“... El 4 de mayo de 1996, José María Aznar fue nombrado Presidente del Gobierno. En ciertos aspectos cumplió con el Sistema, privatizando el sector público empresarial entre los años 1996 y 2004 (formado con el trabajo de toda una generación de españoles, sus verdaderos propietarios), entrando en el Euro e interviniendo donde la Otan y Estados Unidos decidieron que había que intervenir. Pero en otros temas no fue tan maleable...

... Para disgusto de los usureros internacionales, el Gobierno Aznar aprobó una Ley de Estabilidad Presupuestaria que establecía la obligación de evitar descuadres fiscales y fijaba techos de gasto que limitaban el aumento del gasto público, con el compromiso electoral de no volver a superar el  40% del PIB. Una vez en el gobierno, Zapatero se apresuró a derogar la ley -haciendo feliz a su sucesor Rajoy "el mejicano", a quien le encanta endeudarse-, de modo que en 2016 la deuda pública alcanzó un montante de 1.106.952 millones de euros, el 99,4% del PIB, mucho más confortable para las garrapatas financieras que el mínimo de 383.798 millones -el 35,6% del PIB-, alcanzado en 2007...

Alguien insatisfecho decidió actuar en consecuencia.

El 11 de marzo de 2004 se produjo un ataque terrorista en cuatro trenes de la red de Cercanías de Madrid. Diez explosiones casi simultáneas en cuatro trenes en hora punta de la mañana, ocasionaron la muerte de 193 personas. Mil ochocientas cincuenta y ocho más resultaron heridas...

... El 10 de marzo de 2005, en un discurso pronunciado ante el pleno, Josep Borrell -presidente del Parlamento Europeo- afirmó que «la primera conclusión es que quizás los muertos de Madrid no murieron en vano, porque poco después Europa se puso de acuerdo para desbloquear su Constitución que ahora está sometida a ratificación. Quizás aquello fue un aldabonazo que nos permitió separar muchas de nuestras diferencias»..."

El 11-M. http://lawebdelassombras.blogspot.com.es/2017/03/el-11-m.html




Este post es la continuación de: Irma Schiffers entrevista a Ronald Bernard #1.




El arma máxima de los que ocupan la cima de la pirámide, los creadores del New World Order, es la aplicación del viejo principio del "Divide et impera". De este modo, hacen todo lo posible para enfrentar a mujeres contra hombres, hijos contra padres, heterosexuales contra homosexuales, derechas contra izquierdas, cristianos contra judíos y contra musulmanes, europeos contra africanos contra asiáticos, etc. Pero la verdadera lucha no es por ninguno de estos temas. Y, sobre todo, no es cuestión de derechas y de izquierdas, sino de los de arriba contra los de abajo. Es ellos o nosotros. Porque mientras nos enfrentamos unos a otros por cualquiera de esos motivos, ellos siguen observando la función y lucrándose a nuestra costa.

Tal y como dije en la primera parte de esta serie de entrevistas, "la traducción está hecha a partir de los subtítulos en inglés del vídeo. El idioma original es neerlandés, y me da la impresión de que, o bien la traducción al inglés es un desastre, o bien Bernard quería decir tantas cosas a la vez que su cerebro iba mucho más deprisa que sus palabras. De modo que no he traducido de manera literal, sino de tal modo que sea lo más comprensible posible. Aún así, no estoy plenamente satisfecho con el resultado y probablemente haga cambios para intentar mejorar la traducción."




Schiffers: Ronald, antes citaste la pirámide. Y yo hablaba de su cima, compuesta por unas 8.500 personas. ¿Podrías decirnos cómo funciona hoy en día?

Bernard: Sí, por supuesto. Estas 8000-8500 personas utilizan un sistema monetario, un sistema monetario financiero basado en el dinero y la Banca, que es el que utilizamos en nuestra vida cotidiana. Así que el mecanismo que utilizan es realmente piramidal. En la cumbre hay unas 8000-8500 personas; para ocupar el siguiente nivel se creó una institución en 1930, en los Países Bajos, llamada BIS, 1 Banco de Pagos Internacionales, ubicado en Suiza, que es la sede de los Bancos y del sistema financiero.

La cima (8000-8500 personas) remite sus instrucciones al BIS de Basilea, que las hace circular hacia abajo a través del sistema para que se ejecuten. El término "Basilea" nos suena por los acuerdos de Basilea, que no fueron efectivos a nivel bancario, por lo que surgieron Basilea I, Basilea II y Basilea III. Algunas personas han oído hablar de estos acuerdos o los han leído en la prensa, y todo está relacionado con el BIS. Así pues, tal y como acabo de decir, dicha entidad se fundó en 1930 en los Países Bajos, y ya en 1931 había sido reconocida a nivel mundial por prácticamente todos los países para que fuera la sede del mundo financiero.

Cada Banco central es un miembro de este "club BIS", que es una organización civil, no gubernamental, que tiene un acuerdo de origen que describe por completo la trascendencia del BIS, su rango de poder, nivel de autorización, operaciones y producción.


1 BIS: Banco de pagos internacionales. El Banco de Pagos Internacionales (BPI) fue creado en 1930 en Basilea, Suiza, y es una organización internacional creada en virtud de un tratado internacional (Acuerdos de La Haya de 1930), cuyos miembros son los Bancos centrales y las autoridades monetarias. La función del BIS es servir a los Bancos centrales en su búsqueda de la estabilidad monetaria y financiera, fomentar la cooperación internacional en esas áreas y actuar como Banco para los Bancos centrales.


Cuando uno se informa de la transcendencia del BIS, leyendo estos documentos, que están disponibles en su página web, se advierte cómo han incorporado todas estas reglas reconocidas a nivel mundial, reclamando su independencia de Suiza, de tal modo que el territorio en el que se enclava su sede es independiente del país. También declara su inmunidad, afirmando que está por encima de cualquier legislación mundial. Nadie puede tocarlos, tienen total inmunidad. Así que tienen una completa inmunidad en cualquier tema, a nivel mundial. Además, tienen su propio servicio de policía, con lo que no puedes entrar en su sede gritando "¡bastardos!", o algo parecido, porque no te va a salir gratis.

Para ser conciso, es un Estado con inmunidad plenamente reconocida, por encima de cualquier ley. Inviolable.

Este instituto fue, además, el lugar en el que durante la Segunda Guerra Mundial -e incluso antes- se reunieron los supuestos enemigos, nazis y aliados, para negociar con el oro incautado a los judíos, Estados y otras gentes.

El BIS es un club en el que todos son amigos. Y su cuartel general mantiene en funcionamiento el sistema monetario -fijando la cantidad de dinero en circulación- y la llamada "base" de la pirámide, que es el mundo real, en donde está realmente toda la riqueza, donde vive la gente, donde se encuentra la tierra y la naturaleza. Y el valor real y la base de la pirámide están siendo extorsionados por medio del sistema financiero.

Por debajo del Banco Central, el BIS, se encuentra el FMI, el Fondo Monetario Internacional -la gente se puede informar sobre esto en los periódicos- y el Banco Mundial. Ambos institutos a menudo "ayudan" a los países cuando es necesario.

Lo que realmente hacen es crear deuda en estos países de tal manera que jamás puedan pagarla, calculando la cantidad necesaria para asegurarse al respecto, lo que les permite aumentar el control que tienen sobre un país o un continente como en el caso de África que es rica en recursos naturales, muy rica. A través de sus conexiones con "amigos", las multinacionales pueden extraer recursos de los países, "permitiéndoles" pagar en especie o en materias primas a cambio de la deuda que jamás podrán pagar.

Schiffers: Así que pagan con mano de obra, trabajo de esclavos se podría decir, supongo.

Bernard: Sí, y lo único que tienen que hacer es sobornar a la cúpula del país en cuestión, chantajearlos con niños, pagar el finiquito, elige el método que quieras, los compras y ya son tuyos. Ésta es, pues, la primera "capa" bajo el BIS: el Banco Mundial y el FMI. La siguiente estaría formada por los Bancos centrales, una vez más se trata de organizaciones civiles, independientes del Gobierno, entre las que, hoy en día, se encuentra el Banco Central Europeo. En esta misma capa estaban antes los Bancos nacionales, pero ahora son tan sólo oficinas secundarias del Banco Central Europeo.

Schiffers: ¿Que lugar ocupa la "City" en esta historia?

Bernard: ¿Te refieres a la "City" de Londres? También es un Estado libre.

Schiffers: ¿Como la Ciudad del Vaticano?

Bernard: Sí, como la Ciudad del Vaticano, también hay un lugar parecido en Washington D.C. Hay muchos Estados libres en el mundo al mismo nivel del BIS de Basilea. El Banco del Vaticano en la Ciudad del Vaticano es un ejemplo de tal Estado libre. Si hablamos de la ciudad de Londres, que es uno de los núcleos más grandes del mundo en donde, por ejemplo, se establece el precio del oro, cuya tasa se manipula todos los días, con lo que pueden inundar de dinero a la gente o dejarlos sin nada. Esto convierte a City de Londres en un actor clave en el mundo financiero. Es un mecanismo muy importante del esquema global, cuando nos referimos a la pirámide. Porque estábamos hablando de la estructura del BPI en Basilea, luego del FMI y del Banco Mundial, luego de los Bancos Centrales como la Reserva Federal en América y otros, luego del resto de Bancos, pero también de las sedes bursátiles.

Ahora estamos hablando de estos Estados libres con inmunidad a nivel mundial, unos Estados libres contra los que nadie ni nada se puede hacer. Incluyendo a todo el personal que trabaja para ellos, que también tienen inmunidad.



Las dos policías de Londres. Una para el pueblo y otra para los capitalistas


Schiffers: Entonces, ¿están al mismo nivel que BIS?

Bernard: No, el BIS delega la ejecución de instrucciones a los demás, es la sede de todas las sedes. Desde el BIS se emiten todas las instrucciones que después se distribuyen a los niveles inferiores.

Schiffers: De acuerdo, así que también para la City.

Bernard: Sí, de hecho, todos reciben instrucciones desde arriba. Así que, si tomamos los Bancos particulares que acabamos de mencionar, bajo ellos se sitúan las multinacionales, más abajo todavía aparecen los gobiernos, y finalmente bajo ellos estamos todos nosotros, el pueblo. La vida real.

Y uno de los mecanismos que usan, que ya nos parece normal, es la tasa de interés. En nuestra sociedad el dinero se crea a partir de un contrato, basado en la deuda. Así pues, veamos qué pasa con ese pedazo de papel. Usted va al Banco -un trámite que a todos nos es familiar- y le pide un préstamo o una hipoteca, y lo firma.

En cuanto haces esto se crea una deuda en un lado en nuestra cuenta bancaria y un crédito en el otro. El crédito se destina al objeto de la compra -un coche, una vivienda, etc. A partir de ese momento tienes una deuda, ya que han creado de la nada un dinero digital. Así es como crean todo el dinero que circula en el mundo, a partir de la deuda. 1


1 Esto es tanto más cierto cuanto que el Banco jamás te entrega billetes de Banco a cambio del crédito. Nadie pide el dinero en efectivo para hacer el pago del coche, la vivienda, etc. El pago se efectúa con un cheque bancario o una transferencia. No se mueve "dinero real", si es que a los papelitos del Banco Central Europeo con el autógrafo de Mario Draghi se les puede llamar "dinero real". No olvidemos que, en origen, los billetes de Banco no eran más que recibos que representaban una cierta cantidad de oro dejada en depósito al usurero de turno, que tenía que devolverte contra presentación del recibo. Pídele al BCE que te de 50 euros en oro a cambio de un billete de la misma denominación y verás que risa. El euro debería representar un peso fijo X de oro, con lo cual no podrían robarte con la inflación. (Nozick).


Jesús expulsando del templo a los mercaderes. Juan de Miranda


Esto es sólo una parte de la economía basada en la deuda. Pero también hay un componente que se podría llamar «costes de utilización»: las tasas de interés. Y en las escuelas de economía te enseñan que dado que hay alguien que con su duro trabajo consiguió ahorrar dinero para que tú lo utilizaras, es justo que reciba algo a cambio. Pero todo eso es mentira.

De lo que se trata es que este tipo de interés con una media del 5% anual no se estableció en el contrato de deuda. Lo que significa que tienen que conseguirlo de algún otro contrato, lo que es la causa de la escasez mundial, que origina la competencia en todo el mundo, y prácticamente crea toda la miseria que observamos entre las personas en la sociedad.

Hay un flujo continuo de esta tasa de interés del 5% que se extrae de la base de la pirámide con destino a la cima. Si calculamos, 5 por 10 años: después de 10 años es el 50%, después de 20 años el 100%. La escasez sigue aumentando. Para "resolver" esto siguen creando contratos de deuda basados en el contrato de deuda a nivel mundial y en todas las capas, la gente, el gobierno, las empresas, etc.

Se crea deuda sobre la deuda de la deuda para cubrir los agujeros ocasionados por el 5% sustraído. Están succionando del mundo el valor real (los recursos) como un montón de vampiros que es lo que son. En 20 años roban el 100% del valor real. Esto es lo que hace que las deudas nacionales aumenten, se observa en todas partes, con los individuos, que esas deudas siguen creciendo.

Entonces aparecen informes que muestran, como Oxfam Novib tras una investigación global, que 8 personas poseen el equivalente a la mitad de las riquezas mundiales. ¿Cómo es posible? No es sólo especulación, es la tasa de interés que se apropia del valor real y lo transfiere al capital de la cima de la pirámide.

Para finalizar con la pirámide, tenemos reglas, leyes, ejércitos, servicios policiales, servicios fiscales, elige, tienes todas estas reglas y leyes y organizaciones en el otro lado, para asegurarse que la base permanezca donde está. Para evitar que no terminen por tener a 7 millones en la cima. No quieren que eso suceda, así que se encierran a cal y canto.

Mientras la gente no se dé cuenta de cómo funciona ésto, cómo los engañan... cómo les roban, cómo se les arrebata el valor real, que les pertenece, para enriquecer todavía más a los ricos, mientras la gente no lo advierta, no sea consciente de esto, nada cambiará.

Entonces estoy hablando del viejo mundo, porque toda la miseria en la tierra es un modelo de negocio. Siria es un modelo de negocio, se trata de recursos y de otros intereses. Todo eso está siendo orquestado por una organización: la parte superior de la pirámide y delegado a través de ellos.

Schiffers: Como dijiste antes, hay que «seguir el dinero» en holandés «volg het geld», porque finalmente es de lo que se trata.

Bernard: Sí, es bastante exacto, así que cuando veas cómo esta extracción de valor -he traído un artículo de NOS (Dutch News Channel) [Nederlandse Omroep Stichting, Fundación de Radiodifusión Neerlandesa, Nozick], que cualquiera puede consultar en Google. Si se busca: «los precios del gas aumentan la inflación», aparte de que el título ya es incorrecto, es una lectura muy interesante. El artículo es del 9 de febrero de 2017. La mayoría de las cosas que describen constituyen una distorsión de la verdad, porque si los precios del gas aumentan no significa que hayan aumentado los costes. No, significa que nuestro salario vale menos.

Nuestra moneda está siendo depreciada, el poder adquisitivo disminuye, eso es lo que es la inflación. Por lo tanto, lo que me parece muy notable son las miguitas de verdad que conseguimos, a pesar de que la fuente es la NOS, porque afirma: «Con la tasa de inflación ajustada del 1,6%, los Países Bajos vuelven a acelerar con la inflación europea, que promedia un 1% al año».

Por término medio, su salario vale un 1,8% menos al año, lo que disminuye nuestro poder adquisitivo anualmente. Exactamente por esto es por lo que en el pasado una sola persona con un buen trabajo podía sostener a toda la familia, mientras que ahora dos trabajadores a tiempo completo difícilmente pueden llegar a fin de mes y están atrapados en una crisis, porque 1,2 millones de personas en los Países Bajos están endeudados sin esperanza. No es un cuento chino. Y lo más importante: «El Banco Central Europeo...» (ya sabes, el que está en la parte superior de la pirámide) «ha intentado en los últimos dos años, mediante el uso de políticas de tipos de interés bajos e impresión continua de dinero que se creen 80 mil millones de dinero nuevo cada mes, utilizando contratos basados ​​en contratos de deuda para aumentar la inflación dentro de la zona euro al nivel deseado de casi un 2% anual



El BCE con sus pentáculos del NWO


Por lo tanto, nos están robando el 2% anual del salario que recibimos por nuestra mano de obra y tiempo de producción. Saben que nos roban un 2% al año y dicen que los precios están aumentando, lo que es una flagrante mentira. Devalúan nuestro dinero, eso es lo que están haciendo.

Así que junto a los tipos de interés, que nos parecen «normales», tenemos la inflación, que es un robo. De modo que nos explotan de múltiples maneras. 2


2 Si se sobrevive a la inflación y los tipos de interés, después vienen los impuestos directos e indirectos para mermar tu renta. Y, como estocada final, para asegurarse de que no sólo tú, sino también tu descendencia sea incapaz de representar el más mínimo peligro para la cima de la pirámide, entonces cae sobre ti todo el peso del impuesto de sucesiones. (Nozick).


Ahora estamos hablando del mecanismo financiero que la élite utiliza para extorsionar el valor, a través de un sistema monetario financiero. Un sistema económico. Lo hacen a través de los Bancos. Los Bancos son la clave de este proceso.

Estamos hablando del BSN. 3 A veces digo, ¿servicio? Y pienso ¿es un Número de Servicio Ciudadano o un Número de Esclavitud Ciudadana?


3 Ciudadano en neerlandés es "burger", de ahí la letra "B" de la sigla BSN, que se refiere al Burgerservicenummer, una especie de DNI holandés. (Nozick).


Schiffers: Yo diría que lo último.

Bernard: Si la gente fuera consciente de dónde nos encontramos y viera que estamos en una carrera de ratas de competencia y escasez, deberían investigar el sistema financiero que sólo sirve para enriquecer a los ya ricos y mantener a los pobres en la miseria. El interés, el mensaje clave, el interés. Según las estadísticas calculadas por los economistas, el 80% de la gente paga intereses durante toda su vida; el 10% recibe algunos intereses y paga algunos, y el otro 10% sólo recibe intereses.

Así que esto ya ilustra el problema en cuestión, la mayor parte de los seres humanos paga al sistema toda su vida, y una pequeña porción recibe del sistema. En cuanto a la Deuda Nacional, en los últimos 30 años pagamos 13 mil millones de interés anual, por la Deuda Nacional, de los impuestos pagados por los ciudadanos. 13 mil millones de este dinero creado va a los Bancos privados. Basándose otra vez en el dinero, creado de la nada, mediante un contrato de deuda suscrito alegremente por nuestro Estado. El gobierno felizmente sigue la corriente y paga a los Bancos privados las tarifas de uso. Si nos pudiéramos ahorrar estos 13 mil millones al año (un promedio de más de 30 años), no tendríamos que economizar nunca más.

Así que cuando la gente se dé cuenta de que esta tasa de interés aparentemente inocente es en realidad el gran agente corruptor que causa todos los problemas...

Por otra parte, cuando los católicos todavía gobernaban Europa, las tasas de interés eran ilegales y punibles con la muerte.

Pena de muerte por cobrar intereses. Es algo «trascendental» en los libros sagrados, tal y cómo se describe. En realidad, sigue siendo ilegal.

Schiffers: Sí, en la Banca Islámica.

Bernard: Lamentablemente hoy en día han establecido varios nuevos modelos de cálculo que también representan un método de cobro de intereses, pero la Banca Islámica pura fue la última en mantenerse alejada del cobro de intereses. Lo curioso de la Banca Islámica es que el 50% de la gente no son en absoluto musulmanes. Es un tema puramente ético, moral, basado en las principales decisiones de un sistema bancario sin tasas de interés. Porque son conscientes del daño que causa.

Schiffers: Mientras tanto, los políticos miran hacia otro lado. Entiendo que el Tribunal de Cuentas ni siquiera tiene acceso a lo que hace el BCE.

Bernard: No, son organizaciones de propiedad privada y tienen tanta autoridad y protección, que no requieren nada en absoluto.

Schiffers: Entonces, ¿qué está haciendo el Tribunal de Cuentas y el gobierno en nuestro nombre?

Bernard: Este tipo de instituciones sirven al sistema político, por ejemplo, en las elecciones calculan los presupuestos de los partidos y sus planes. Podrían trabajar en nuestro beneficio, pero también lo hacen al servicio de ciertas agendas. Durante el período electoral calculaban las cosas de tal manera que mostraban lo bien que todos lo estábamos haciendo. Las cosas mejoraban, había más empleo, todos los datos mostraban que todo iba estupendamente. Pero nada más celebrarse las elecciones empezábamos a oír de nuevo que había que economizar. Sin embargo, el Tribunal de Auditoría ni siquiera tiene acceso a los datos de los Bancos. No tienen derecho.

Schiffers: Sin embargo, el Tribunal de Cuentas ni siquiera tiene acceso a los datos de los Bancos. No tienen ése derecho.

Bernard: Bueno, oficialmente las empresas publican informes anuales, pero estás hablando de un nivel en el que se toman decisiones que no se hacen públicas.

Schiffers: Exactamente.

Bernard: Sí, tienes razón, pero eso es cierto para BIS, hay otro mecanismo, en realidad muchos otros, como el ESM, el Mecanismo de Estabilidad Europea. La Cámara de Representantes, creo que en el año 2012, emitió 100 votos a favor para su creación. El ESM es un instituto que, una vez más, está totalmente protegido, los empleados son intocables, tienen inmunidad, la organización puede hacer lo que le plazca, nada está disponible al público, ya que una entidad tal es una especie de Estado libre.


MECANISMO EUROPEO DE ESTABILIDAD (ESM Ó MEDE)
  • El ESM "debe" rescatar a los países de la UE (Bancos) en crisis
  • El ESM puede exigir miles de millones de euros a los gobiernos
  • Los países de la UE deben pagar al ESM en un plazo de 7 días
  • El ESM es irrevocable e incondicional (artículo 9)
  • El ESM goza de inmunidad jurídica completa (artículo 27)
  • El personal del ESM es inviolable (artículo 30)


Bernard: Esta organización, autorizada por los congresistas, los ministros y el gobierno, se constituyó inicialmente para rescatar a los países y más tarde a los Bancos. Y este mecanismo -el mecanismo ESM- garantiza que en el plazo de 7 días los Países Bajos deben entregar cualquier cantidad de dinero que se les solicite, ya sean 10 o 100 mil millones, en el plazo de 7 días.

Así que si el ESM decide que quiere salvar -por ejemplo- a "Grecia", y que necesitan dinero, pueden asignar a Alemania, que el gobierno de los Países Bajos nos entregue 10 mil millones. Entonces tienen que enviarlos al ESM en un plazo de 7 días, para que puedan ejecutar su programa para rescatar, en este caso, a los Bancos. Por lo tanto, si tomamos a Grecia como ejemplo, aunque se ha enviado mucho dinero a través de la ESM, ni siquiera un 5% ha llegado realmente a Grecia, ya que la mayor parte ha pasado directamente a través de Grecia a Bancos alemanes, franceses y holandeses. Todos habían apostado por Grecia y se aseguraron de que podían recibir su parte, a costa de las existencias de Grecia.





Así que se han liberado a través de estos mecanismos y todo ese dinero viene de nosotros, de nuestra contribución vía impuestos y deuda nacional y así sucesivamente. Todos estos mecanismos de los que estamos hablando ahora, sirven para asegurarse de que permanezcamos donde estamos y nos empobrezcamos más y más y que por supuesto los ricos cada vez sean más ricos. Así que…

Schiffers: Ahí es donde nació tu misión de informar a la gente.

Bernard: Sí, es por eso que actualmente impartimos conferencias en Holanda y Bélgica. No sólo yo, sino también otros colegas, que poco a poco estamos llegando al «cómo» resolver este objetivo.

Schiffers: Desde luego, sí.

Bernard: Porque todo es divertido, bueno, no es muy divertido, pero cuando llegamos al fondo de cómo funciona este mundo, el mundo en el que vivo, y cómo influye todavía sobre todo, haciendo que el mundo se vuelva peor y peor con todos sus programas, agendas y modelos de negocio, lo que incluye las vacunas, de repente surge una pandemia y los holandeses corren a su médico para conseguir sus vacunas para no ponerse enfermos.

Schiffers: Cada vez menos, por cierto.

Bernard: Sí, afortunadamente hay una tendencia a la baja, recuerdo esta otra que ni siquiera llegó a pandemia que se declaró en tiempos del ex ministro Klink, que más tarde tuvo que, después de que todo el mundo se vacunó de la gripe porcina, la aviar o de algún otro tipo, de todos modos, muy preocupante...

Schiffers: H1N1 o algo así.

Bernard: Sí, y resulta que todavía había un gran excedente de vacunas que había que procesar a través de mecanismos de eliminación altamente químicos, dado el peligro que constituían para todas las formas de vida, para la naturaleza. En cambio, inyectárselas a la gente no les pareció un problema, por supuesto. Mientras que en cualquier otro caso no se podía hacer, porque era una amenaza para la vida.

Sin embargo, eso es sólo un modelo de negocio, de cara a las existencias -después de la pandemia- de la industria farmacéutica en los meses posteriores. Bueno, tuvieron meses récord. Con miles de millones de beneficios extra.

Así que... las multinacionales también juegan un papel clave en este juego. Es algo que cualquiera puede deducir, no sólo yo, muchos académicos han estado informando también al respecto. Las multinacionales y los Bancos se han convertido en los actores dominantes del globo. De la tierra. Usan todos estos sistemas y mecanismos que acabamos de mencionar, con los Estados libres, que es muy importante, porque les concedimos la inmunidad que precisaban. Es la situación ideal para los psicópatas. Como un padre que le dice a su hijo, haz lo que quieras, que yo me ocuparé de todo.

De alguna manera todo se reduce a eso. Siempre se salen con la suya, es el sueño del villano más grande del mundo que han creado. Eso es lo que nos deja en la situación en la que estamos ahora. Bruselas actualmente ordena más del 80% de lo que sucede en los Países Bajos. Actualmente hay todo tipo de campañas para conseguir que todos voten, para que se certifique que están de acuerdo con el sistema actual.

Schiffers: E inculcar la ilusión de que vivimos en una democracia.

Bernard: Para hacer sentir a todos que han contribuido a la democracia y que el está a punto de suceder el cambio real. Pero si la gente vuelve la vista atrás con respecto a los últimos 40 años, ¿qué ha cambiado realmente? ¿Cuáles de los temas políticos han cambiado en realidad? En la campaña.

Schiffers: Es la máscara que llevan la que cambia, el núcleo se mantiene.

Bernard: Porque ninguna de las personas que se dedican a estas fiestas son personas decentes que defienden sus principios y quieren hacer un cambio. Sin embargo, tan pronto como hay que formar una coalición juran no sobre el pueblo, sino sobre las potencias superiores, por ejemplo en este caso, el Rey.

Ahí es donde reside el cambio, que no requiere muchas palabras. Si se mira cómo los ministros gobiernan el país y cómo las cosas sólo empeoran para la mayoría de nosotros, a excepción de unos pocos, y observas las carreras políticas de estas personas y donde terminan ... Termino pensando «Bien, el significado literal de "ministro" es siervo, pero ¿a quién sirves si miro el transcurso de tu carrera no sólo durante tu "servicio", sino también después?»

Quiero decir, el Ministro de Jager solía ser Ministro de Finanzas durante el período de la aprobación de la ESM. No lo veo de cartero caminando por la calle. Sé que ahora ocupa una posición superior en ese mundo. No envidio su posición, pero te dice algo. Te dice algo, si sólo fuera un caso podrías decirte "Bueno, ok, puede pasar", pero es que sigue un patrón. Ves un pequeño grupo de personas por eso llamo a los gobiernos "títeres", y por lo tanto también son las conexiones entre nosotros y el poder. Están desempeñando su papel. Venden una parte de sí mismos, de lo contrario no veríamos este patrón, sino que veríamos que las promesas durante las campañas, después de las elecciones, se cumplían.

Observe todos los programas electorales, ¿quién dice que "necesitamos cambiar completamente el sistema monetario económico financiero?" ¿Que necesitamos deshacernos de los Bancos como los conocemos actualmente? He encontrado uno, pero si hablamos de los grandes actores que están en el escenario ahora, porque incluso Forum voor Democratie (Foro para la Democracia) se puede considerar afortunado si consiguen un sólo representante. Y mucho menos aún los partidos políticos de los que realmente se puede esperar algo, en forma de grandes cambios. Están bajo el radar e incluso no llegan a aparecer.

Mientras tanto vemos las iniciativas ciudadanas que tienen un programa muy puro que realmente nos será útil allí, que es de lo que se trata.

Schiffers: Y tienen el potencial, absolutamente.

Bernard: Y que tengan el potencial. Así que el movimiento popular está ahí surgiendo desde lo que podría llamarse un "movimiento ciudadano". Creo que uno de los partidos que participan en las elecciones, que se llama exactamente así, en mi opinión, se llama "Burger Beweging". 4


4 Literalmente, «movimiento civil» o «movimiento ciudadano». (Nozick).


Bueno, al ver esos programas, pienso «Guau, deberían conseguir entre 140 y 150 representantes».

Schiffers: No les hacen ni caso.

Bernard: Entonces tendríamos una representación real de la voluntad popular, y el sistema trabajaría realmente para nosotros. Un sistema a nuestro servicio. Pero eso no sucede. ¿Por qué? Porque los poderes actuales no lo permiten y manipulan todo de tal modo que fundamentalmente nada cambie.

Schiffers: Usando los medios de comunicación, de los que [esos partidos] no reciben la más mínima atención. La gente ni siquiera sabe que estos partidos existen, lo que es obviamente un asunto preocupante.

Bernard: Sólo lo reciben a nivel local, un poco por aquí y otro poco por allá, un poco de esto y un poco de lo otro. Carecen de medios para abrirse paso. No sólo se necesita apoyo, sino también dinero. Necesitas estar bien relacionado para abrirte paso.


(CONTINUARÁ…)




Fuentes:


  1. https://irmaschiffers2014.wordpress.com/english-articles/
  2. https://www.youtube.com/watch?v=3C-KHt9vi5k&feature=youtu.be
  3. https://www.youtube.com/watch?v=Y0Fwe4YkMa4


jueves, 12 de octubre de 2017

Alfons Lopez Tena en Haaretz.




"... Volem que ens tornem els nostres diners, els diners de nostres ciutadans, els diners de nostres empresas, els diners que generem a Catalunya, els diners que Espanya ens roba..."
Alfons López Tena


"... El diputado de Solidaritat Catalana per la Independència (SI) en el Parlament, Alfons López Tena, ha explicado los motivos de su partido para presentarse a las elecciones generales del 20-N: "Reventar España desde dentro", ir "en contra de los intereses españoles" y trabajar por los "intereses catalanes..."
La Vanguardia. 20/09/2011




Haaretz (Wikipedia)

Haaretz (en hebreo: הָאָרֶץ, "La Tierra", en referencia a la Tierra de Israel) es un periódico israelí fundado en 1919. Se publica en hebreo, con una versión abreviada en inglés que se distribuye como anexo de la edición del International Herald Tribune en Israel. En Internet existen versiones en hebreo e inglés.

La línea editorial del periódico fue definida por Gershom Schocken, su redactor-jefe entre 1939 y 1990. Ha'aretz pertenece a la familia Schocken. En la actualidad dirigen el periódico Dov Alfon y Tami Litani, que sustituyeron a Janoj Marmari y Yoel Esterón en abril de 2004.

En comparación con los dos mayores diarios en hebreo, Maariv y Yedioth Ahronoth, Ha'aretz tiene artículos más largos, tipo de letra más pequeña, menos fotografías y más espacio dedicado a ciencia y literatura. Su visión respecto al conflicto árabe-israelí es cercana a la de la izquierda política de Israel, en especial en lo que se refiere a los reportajes de Amira Hass y Gideon Levi. Haaretz apoyó decididamente los Acuerdos de Oslo con la OLP. La postura del periódico en el espectro religioso de Israel es marcadamente seglar. Aunque se da espacio a menudo a asuntos de justicia social (como las columnas de Ruth Sinai en lo referente a estos temas).


Alfons López Tena (Wikipedia)

Alfons López Tena (Sagunto, Valencia, 7 de diciembre de 1957) es un político valenciano.

Biografía

Hijo de José Manuel y María Filomena,​ el primero un emigrante andaluz, es licenciado en Derecho por la Universidad de Valencia (1979). Notario desde 1983, ha ejercido en Tárrega (1983 - 1985), Játiva (1985 - 1988) y Barcelona (1988 - 1999). Fue fundador del Fòrum Notarial y Vicepresidente del Fòrum Notarial de Catalunya hasta 1999. Vocal del Consejo General del Poder Judicial de España entre 2001 y el 2008. Militante de Convergencia Democrática de Cataluña desde 1989 hasta 2010, Consejero Nacional desde 1996 hasta su nombramiento como Vocal del Consejo General del Poder Judicial de España a propuesta de Convergència i Unió y militante y co-fundador del partido independentista Solidaritat Catalana. En agosto de 2007 crea, junto a Héctor López Bofill, el Círculo de Estudios Soberanistas. En 2010 formó la coalición Solidaritat Catalana per la Indepèndencia junto con Joan Laporta y Uriel Bertran. En las elecciones primarias de Solidaritat Catalana per la Independència, celebradas el 4 de septiembre de 2010, fue elegido número dos en las listas electorales para la circunscripción de Barcelona y fue diputado en el Parlament de Catalunya.

Currículum

Su currículum en el mundo jurídico es muy extenso, empezando como notario de Tárrega, Játiva y Barcelona. Fundador y directivo de la Subcomisión Juvenil del Ateneo Mercantil y de la Falla King Kong. En la Facultad de Derecho de Valencia fundó la Junta Democrática y del Consejo de Fuerzas Políticas y Sindicales de la Comunidad Valenciana. También ha sido fundador y directivo del Foro Notarial, la Sociedad Catalana de Estudios Jurídicos, perteneciente al Instituto de Estudios Catalanes, y la Fundación Cataluña Abierta. Presidente del Centre Comarcal de Cultura de la Urgell.

Miembro del Consejo Social de la Facultad de Derecho de la Universidad Ramon Llull-ESADE, de Òmnium Cultural, del Grupo Hayek, de Barcelona 2020, y del consejo asesor de Acción Cultural del País Valenciano. Ha sido presidente de la Sectorial de Justicia, vicepresidente del Agrupación de Esquerra del Ensanche, y consejero nacional de Convergència Democrática de Cataluña. Forma parte del Comité Ejecutivo de la International Organisation for Judicial Training, y ha constituido la Comisión de la Verdad para investigar los crímenes de la dictadura en la Comunidad Valenciana.

Nombrado a propuesta de CiU para el Congreso de los Diputados, vocal del Consejo General del Poder Judicial, donde se integra en las Comisiones de Escuela Judicial, Relaciones Internacionales, Igualdad de Género, y de relaciones con el Ministerio de Justicia y las Comunidades Autónomas.

En agosto del 2007 anunció, junto con el escritor Héctor López Bofill, cercano a ERC, la creación del Círculo de Estudios Soberanistas; un espacio de debate para explorar los diversos aspectos del camino de Cataluña hacia la consecución de un Estado propio.

En 2010 formó la coalición Solidaritat Catalana per la Independència junto con Joan Laporta y Uriel Bertran. En las elecciones primarias de Solidaritat Catalana per la Independència, celebradas el 4 de septiembre de 2010, fue elegido número dos en las listas electorales para la circunscripción de Barcelona. En las elecciones en el Parlamento catalán de 2010, celebradas el 28 de noviembre, su formación obtuvo cuatro diputados, siendo él escogido diputado por su circunscripción. En las elecciones de noviembre de 2012 el número de votos alcanzado fue testimonial y quedó fuera del parlamento catalán. En julio de 2015 dejó este partido político.

Obras

Es autor de numerosas publicaciones y conferencias sobre temas jurídicos, y ha escrito el ensayo Cataluña bajo España. La opresión nacional en democracia, donde se replantea la relación entre Cataluña y el conjunto de España, a partir de una formación jurídica, política y económica del corpus teórico de los movimientos secesionistas que han tenido éxito en procesos de independencia a lo largo de los siglos XIX y XX.





Viva Cataluña, Viva Israel

  • Así como Cataluña será pronto el estado del pueblo catalán, Israel es ante todo el estado del pueblo judío. No hay futuro para un estado binacional. Ni federación, ni confederación, ni autonomía, ni cantones.

Adar Primor | Sep 28, 2012 | 6:38 AM

Un diluvio de gente alegre, un mar de banderas con franjas rojas y amarillas, un bosque de carteles, unas cuantas "peinetas" y un mensaje sencillo: "Cataluña, nuevo estado de Europa". 1 Así es como podría describirse la mayor manifestación por la independencia jamás realizada en Barcelona recientemente.


1 La manifestación «Catalunya, nou estat d'Europa» convocada por la Asamblea Nacional Catalana, se realizó en Barcelona el 11 de septiembre de 2012 durante la Diada Catalana. (Nozick)


El ambiente carnavalesco de la convocatoria - celebrada el día nacional de Cataluña, la Diada - se mezcló con un fuerte sentimiento de encontrarse en un momento histórico. Alrededor de una quinta parte de la población de Cataluña - 1,5 millones de personas - participó en la manifestación. Querían probar que la independencia de la región con mayor poder económico en España ya no es una idea exótica que sólo representa una preocupación marginal en la política catalana. Las encuestas recientemente publicadas han demostrado que no se trata de ningún error: se ha producido un cambio dramático en la opinión pública y ahora el 51% de los catalanes quieren decir "Adios, España" (sólo el 19 por ciento se oponen).

Si añadimos el hecho de que Xabi, Iniesta y Messi, jugadores del Barça, ya están ataviados con una equipación (la segunda, por el momento) con los colores de la bandera catalana; las advertencias que los líderes del gobierno de Madrid se apresuraron a enviar a Barcelona y el llamamiento urgente a la unidad nacional emitido por el rey Juan Carlos, es evidente que el reino ibérico está realmente en peligro.

Para comprender todo eso tenemos que seguir la pista del dinero. En Madrid la recesión aguda, la economía en declive y la tasa de desempleo del 25 por ciento llevaron a la gran protesta de los indignados; en Cataluña se produjo un fortalecimiento del movimiento separatista, cuyo apoyo se ha duplicado desde el estallido de la crisis. Los catalanes están cansados de "llevar sobre sus espaldas a las regiones pobres de España". Afirman que el 9 por ciento de su PIB anual - unos 16 mil millones de euros - desaparece en las arcas del gobierno central en Madrid. Creen que se les está robando y exigen recaudar sus propios impuestos.

Pero según los separatistas, "Es la economía, estúpido" es sólo uno de los motivos. El principal problema es la alienación del gobierno central. "Nuestro honor y nuestra libertad son claves para el despertar", dice Alfons López Tena, líder de Solidaridad Catalana por la Independencia y uno de los líderes del movimiento separatista, en una conversación telefónica. "Incluso sin la crisis económica conseguiríamos ahora la mayoría".

Él y sus colegas catalanes acusan al conservador Partido Popular y a su predecesor socialista de actos destinados a socavar su lengua y su cultura; sostienen que por sus acciones el establishment español ha puesto fin al "estado de las autonomías" que se estableció en España tras la caída de Franco. La semana pasada, el primer ministro Mariano Rajoy rechazó sumariamente la exigencia de los catalanes de cobrar sus propios impuestos, proporcionando aún más pruebas de que quiere explotar la crisis para restablecer a España en la era de la centralización, aseguran los catalanes.

El boomerang ya está en camino: los catalanes contestarán a Rajoy el 25 de noviembre, día de las elecciones anticipadas, que fueron anunciadas esta semana por el presidente catalán Artur Mas, que están destinadas a puentear la constitución española y a servir como referéndum nacional sobre la independencia de la región.

La patata caliente pronto acabará en el regazo de la Unión Europea. La paradoja es que, a pesar de la crisis del euro, el paraguas supranacional que la UE proporciona a sus miembros fomenta movimientos separatistas para desmantelar el edificio nacional veterano y sustituirlo por un marco que permita la autodeterminación dentro del meta-marco europeo.

España no renunciará fácilmente a su joya de la corona, pero López Tena no pierde tiempo prometiendo que el nuevo Estado miembro de Europa será un gran amigo de Israel. También en eso se apartará de su rival en Madrid. Y aquí hay otro mensaje. Así como Cataluña será pronto el estado del pueblo catalán, Israel es ante todo el estado del pueblo judío. No hay futuro para un estado binacional. La última victoria de los separatistas en Quebec, Canadá, los continuos esfuerzos por desmantelar el reino belga y el referéndum nacional que tendrá lugar en Escocia en 2014 son sólo algunos ejemplos que lo prueban. Ni federación ni confederación, ni autonomía, ni cantones.

El binacionalismo está muerto. Visca (Viva en catalán) Israel, Visca Cataluña.






Un líder catalán predice la independencia en unos dos años y una estrecha amistad con Israel

  • Alfons López Tena, que dirige Solidaridad Catalana por la Independencia, habla con Haaretz sobre su visión del futuro del movimiento separatista catalán.

Adar Primor | 04 de octubre de 2012 | 20:30

Hace exactamente cinco años, en septiembre de 2007, el Rey de España, Juan Carlos, visitó Cataluña. Cientos de separatistas organizaron una protesta turbulenta contra él. Algunas quemaron fotografías del monarca español. La protesta separatista coincidió con otro ruidoso acontecimiento: el semanario satírico El Jueves publicó una caricatura entusiasta del hijo del rey, el príncipe Felipe, teniendo relaciones sexuales con su esposa. Como si eso no fuera suficiente, las fuerzas católicas y conservadoras en España realizaron comunicados para la supresión de la monarquía. La monarquía se convirtió en un blanco político viable; de repente, el futuro de la institución parecía nublado.

Alrededor de este tiempo, otro "rey" ibérico visitó Israel. Se trataba de Jordi Pujol, conocido como "el rey Pujol" en Cataluña; durante casi un cuarto de siglo, encabezó los asuntos de la región autónoma convirtiendo una tierra que fue pisoteada y oprimida bajo el régimen de Franco en la zona más próspera del país. Durante su visita, "el padre de la nación catalana" que se retiró en 2003 como presidente de la región, explicó a Haaretz que los catalanes estaban hartos del gobierno central del país. Les molestaba la anticuada infraestructura de su región y se sentían alienados por la forma en que el régimen de Madrid obstaculizaba su camino, bloqueando las ofertas catalanas para una mayor autonomía, agregó Pujol.

Pujol, que ahora tiene 82 años, siempre predicó y actuó de una manera que acentuó el carácter distintivo catalán, aunque desde hace tiempo se opuso a la independencia catalana, descartando ese objetivo como un absurdo. Sus "súbditos" se pusieron del lado de esa perspectiva, en su mayor parte. Por esta razón, Pujol le dijo enfáticamente a Haaretz: "No se plantea ningún peligro para la unidad del reino español. No hay peligro ahora, y no lo va a haber en los próximos 50 años".

Sin embargo, los reyes no siempre están dotados con el don de la profecía. Alrededor de 1,5 millones de personas, alrededor de un quinto de la población de Cataluña, se reunieron hace tres semanas para realizar la mayor manifestación independentista jamás organizada en Barcelona. Uno de esos participantes fue un tal Jordi Pujol. Su sucesor, el primer ministro catalán, Artur Mas, decidió la semana pasada celebrar elecciones regionales en noviembre de 2012, con dos años de antelación. Su objetivo es convertir las elecciones en un referéndum sobre la independencia catalana. Oficialmente, la constitución española prohíbe dicho referéndum.

Realizadas en el contexto de la aguda crisis económica española, las encuestas publicadas en la época de la gran manifestación en Barcelona indican que el 51 por ciento de los catalanes apoyan en la actualidad la separación del reino. Sólo el 19 por ciento de los encuestados catalanes se oponen a la independencia. ¿Significa esto que la crisis económica que ha derrumbado a cerca de una docena de gobiernos europeos podría en realidad provocar el colapso de uno de los Estados miembros de la Unión Europea?

Alfons López Tena, uno de los principales dirigentes del movimiento separatista, no tiene dudas sobre este tema. En una entrevista telefónica con Haaretz, López Tena, que encabeza el partido Solidaridad por la Independencia, declaró enfáticamente: "En un plazo de dos a cinco años, Cataluña será un Estado independiente".

Durante 21 años, López Tena fue miembro del partido Convergencia y Unión (CiU), que estaba encabezado por Pujol y ahora está encabezado por Mas. Abandonó el partido hace dos años y fundó uno nuevo, más radical.

"La CiU no hizo lo suficiente para conseguir la independencia y para mejorar nuestro estatus en España", explica. "En el momento en que se unió al parlamento regional, en 2010, nuestro partido ganó cuatro escaños; espero que el partido ahora se fortalezca dramáticamente. Esto se debe a que, a diferencia de lo que sucedió en las pasadas elecciones, esta campaña se centrará en la cuestión de la independencia y no en cuestiones sociales. Hemos demostrado que seguimos una línea dura en este asunto [de la independencia] ".

P: El apoyo al movimiento separatista se ha duplicado desde que estalló la crisis económica en 2008. ¿Debe su popularidad a los millones de trabajadores en paro y a una economía que probablemente se contraerá otro 2 por ciento este año?

"Sería un error atribuir nuestra popularidad únicamente a la crisis económica. Ese es sólo uno de muchos temas. El principal es la actitud que nos muestra el gobierno central español. Nos trata como a una minoría que no merece la igualdad de derechos. Nuestro honor y libertad es lo que está en el centro de este despertar del movimiento separatista.

Incluso si la crisis económica no hubiese ocurrido, todavía conseguiríamos una mayoría hoy. Los catalanes de hoy están unidos: literalmente no tenemos un lenguaje común con los españoles ".

P: En la comunidad empresarial, muchos creen que Cataluña no puede sobrevivir por su cuenta, debido a su gran dependencia de España.

"Esa es una visión completamente errónea. Nuestras exportaciones son iguales a las de España, mientras que las importaciones son el doble de las de España. Nuestro PIB es equivalente al de Israel o Dinamarca y el doble de Eslovaquia, por ejemplo".

P: "Cataluña, nuevo estado de Europa" fue el eslogan principal de la reciente manifestación de independencia en Barcelona. Pero España puede vetar la admisión de Cataluña en la UE y un portavoz de la UE ha aclarado que la organización no está configurada de tal manera que le permita aceptar automáticamente como miembro a un estado que se haya separado de uno de sus países miembros.

"Todos los partidos catalanes quieren formar parte de la UE. Dado que hoy somos parte de esa organización, creemos que nos aceptará como miembro de pleno derecho. Las declaraciones hechas por el portavoz que usted menciona han sido desmentidas [por funcionarios de la UE]. La UE no expresó oposición cuando se estaba considerando la cuestión de la independencia flamenca; ni pidió a Escocia que anulara el referéndum que planea celebrar en 2014, lo que podría conducir a su salida del Reino Unido".

P: La experiencia histórica enseña que la separación es un fenómeno contagioso. ¿Qué tipo de conexiones mantiene con otros movimientos separatistas en Europa y fuera del continente?

"Tenemos estrechas relaciones con los flamencos, y recientemente se discutió en una conferencia conjunta la participación de participantes vascos, sardos y corsos en la estrategia conjunta con el SNP (Partido Nacional Escocés). No tenemos ninguna relación con Kosovo o con cualquier otro estado de los Balcanes que estuviera al otro lado del Telón de Acero, y cuya cultura es distinta a la que se desarrolló en Europa Occidental. Hemos forjado el contacto con Quebec: el movimiento separatista en Quebec es un modelo para nosotros. Pero en contraste con la situación en Canadá (y Gran Bretaña), España no nos permite celebrar referendos sobre la independencia. Por lo tanto, necesitamos el apoyo de la UE, los Estados Unidos y la comunidad internacional en general".

P: A diferencia del movimiento vasco, nunca habéis recurrido a la lucha violenta. ¿Podría esto cambiar si Madrid frustrara su campaña por la independencia?

"En ningún caso seguiríamos ese camino [violento]. Así no se hacen las cosas en un país democrático. Iniciamos la cooperación con los vascos solo después de que miembros de ese movimiento decidieron hace dos años abandonar el uso del terror. Con antelación sólo hemos mantenido conversaciones extraoficiales con ellos, y en estas conversaciones les instamos a que desistieran del uso del terror; dejamos en claro que, en ausencia de tal renuncia a la violencia, no colaboraríamos con ellos".

P: La población de España en su conjunto se considera muy pro-palestina, pero en Cataluña, especialmente entre los separatistas, muchas figuras apoyan con fuerza a Israel. ¿Por qué?

"Israel buscó la independencia y la consiguió. Revitalizó su idioma y ha soportado durante 65 años la hostilidad de las naciones que lo rodean. Eso explica nuestro apoyo a Israel y al pueblo judío. A nivel personal, me defino como pro-Israel y pro-sionista. Son los puntos de vista que heredé de mi familia. Me acuerdo bien de la preocupación que invadió nuestra casa durante la Guerra de los Seis Días. Era un niño de 10 años, y todos rezamos por la supervivencia de Israel".

P: Pero hoy son los palestinos los que buscan la independencia.

"Al menos la mitad de los miembros de mi partido son miembros de la Asociación de Amigos de Israel de Cataluña. Israel es un estado democrático, y apoyamos los pasos que toma para sobrevivir y la supervivencia del pueblo judío. No tenemos intención de criticar lo que hace su gobierno. Buscamos la cooperación con Israel, y esperamos que respalde nuestro movimiento de independencia. Está claro que una Cataluña independiente será un amigo cercano de Israel, no cabe duda al respecto".









“… Meses después de esta visita, el 3 de enero de 1988, el Gobierno catalán concede la cruz de Sant Jordi de la Generalitat de Cataluña, una de las más altas distinciones de la Administración autonómica, a Samuel Haddas, ex embajador de Israel en España. El decreto de concesión de la cruz señala que el político israelí es un profundo conocedor de la realidad hispánica y que ha dado pruebas de amistad hacia Cataluña. El destino de la condecoración genera una agria polémica entre la clase política catalana. Maties Vives, diputado del PSUC, llega a proclamar desde la tribuna del Parlamento catalán que es «una vergüenza para Cataluña»…

… Casi a los postres de un frugal menú –la comida no es precisamente algo que se cotice en la residencia presidencial, al igual que los vinos, siempre catalanes y a menudo poco apropiados para los platos elegidos-, Pujol sostuvo que la construcción de un estado a partir de la nada engarza perfectamente con el cuerpo central de la doctrina del catalanismo político, y se rebeló contra la actitud hostil de la izquierda hacia estos postulados, que juzgó ilusa. Él, por el contrario, insistió en que su pensamiento es el propio de un político ilustrado, progresista y moderno. El presidente no ocultó que su visita a Israel le permitiría entrar en contacto con lo que durante muchos años ha sido algo más que su sueño político…

… No han transcurrido veinticuatro horas de su llegada cuando Pujol proclama con fuerza que Cataluña es sionista y traza un paralelismo con el esfuerzo de los hebreos por ser una nación. A ojos del presidente de la Generalitat, Cataluña es, como Israel, un país acorralado por un enemigo exterior granítico, rígido e implacable. En el Principado los partidos de izquierda se estremecen ante la contundencia del mensaje emitido por el presidente catalán.

Esta declaración y otra efectuada en Bet Shemesh, a mitad de camino entre Jerusalén y Tel-Aviv, en la que habla de progreso, de convivencia y se ofrece para defender en el mundo la causa de Israel, contribuyen a hacer de su viaje un encuentro total con la tierra prometida. Pujol asegura que Israel «tiene en mí un amigo leal con voluntad de serle útil». Simon Peres le devuelve sus alabanzas al presentarlo como «un devoto amigo del pueblo hebreo»…”


José Antich. El virrey.



Jordi Pujol en Jerusalén. Mayo de 1987






Fuentes:


  1. Viva Catalonia, Viva Israel: https://www.haaretz.com/opinion/viva-catalonia-viva-israel-1.467213
  2. Catalan Leader Predicts Independence in About Two Years, and Close Friendship With Israel: https://www.haaretz.com/world-news/catalan-leader-predicts-independence-in-about-two-years-and-close-friendship-with-israel-1.468285
  3. Alfons López Tena pretende que Solidaritat esté en el Congreso "para reventar España desde dentro": http://www.lavanguardia.com/politica/20110920/54218856134/alfons-lopez-tena-pretende-que-solidaritat-este-en-el-congreso-para-reventar-espana-desde-dentro.html
  4. ¿'Reventar´ España o 'reventar' Catalunya?: https://www.diariocritico.com/noticia/400123/opinion/reventar-espana-o-reventar-catalunya.html
  5. Pujol muestra su simpatia por la causa del pueblo Judio: https://elpais.com/diario/1987/05/08/espana/547423223_850215.html
  6. Pujol se entrevista con el jefe del Estado de Israel: https://elpais.com/diario/1987/05/07/espana/547336810_850215.html
  7. Jordi Pujol reconoce en un libro el peso de Israel en la formación de su ideario nacionalista: http://www.europapress.es/nacional/noticia-jordi-pujol-reconoce-libro-peso-israel-formacion-ideario-nacionalista-20110227104543.html
  8. España e Israel : veinte años después. Raanan Rein.
  9. Un valenciano independentista catalán: http://www.elmundo.es/elmundo/tags/d5/alfonslopeztena.html
  10. Teena (Tena quizás): http://soysionista.blogspot.com.es/2011/09/origen-de-los-apellidos-judios.html
  11. José Antich. El virrey.