CRIMEN DE ALCÀSSER


PLANOS

Alcásser y Picassent. Puntos de interés

Catarroja. Puntos de interés

Nuevo plano de Alcàsser y Picassent


ORDEN CRONOLÓGICO
Miriam y el Instituto La Florida, de Catarroja

Trece de noviembre

Miriam, Toñi y Desirée no iban a Coolor. Y su amiga Esther tampoco

Esther Díez Martínez. (1/2)

Esther Díez Martínez. (2/2)

Las monedas de las niñas

La llamada de Miriam

Francisco Antonio Soria Chaveli

La pareja de la gasolinera. Francisco J. Hervás Martínez y Mª Luz López García. (1/2)

La pareja de la gasolinera. Francisco J. Hervás Martínez y Mª Luz López García. (2/2)

José Antonio Cano Llacer
María Dolores Badal Soria

Marisa Romaguera Escorihuela
Oscar Jiménez García. Un testigo fiable

Sandra Leal Galán, la testigo olvidada del caso Alcàsser

Declaraciones y horarios

Fernando García y las familias de las niñas

Las niñas han desaparecido. ¿Por dónde empezar?

Fernando y Francisco. Los héroes de protección civil

El circo mediático

Continúa la búsqueda

La Codicia. El francés "pied noir"

Enero de 1993
Aparecen los cuerpos de las niñas
El último adiós

El misterio de los colmeneros. (1/3)

El misterio de los colmeneros. (2/3)

El misterio de los colmeneros. (3/3)

La partitura de La Romana

El levantamiento en La Romana

José Carboneres Álvarez, el funerario de Alberique

Los horarios de Rosalía

Pablo Pizarro Plaza

La historia de Vanessa y el maldito viernes 13

Destino Londres

Puenteando a Fernando García

El vídeo snuff

El clan de La Moraleja

La cruz de Caravaca

La entrevista a Fernando García en Cambio 16

Versión digital de la entrevista a Fernando García en Cambio 16

La extraña declaración de Pedro Huertas Alcaraz

Encuentros y desencuentros

De estafa, nada

Juicio por injurias y calumnias contra Fernando García, Juan Ignacio Blanco y otros

El Gobierno deniega el indulto a D. Fernando García

La Fiscalía concluye que el crimen de Alcásser no ha prescrito

María Jesús Mediano, abuela de Miriam. Entrevista en la radio #1

María Jesús Mediano, abuela de Miriam. Entrevista en la radio #2

María Jesús Mediano, abuela de Miriam. Entrevista en la radio #3

Las verdades de la abuelita

El octavo forense


ANIVERSARIOS

Veintiún años

El triple crimen de Alcàsser. Vigésimo segundo aniversario

Trece de noviembre. Vigésimo tercer aniversario

Veinticuatro años sin Miriam, Toñi y Desirée

Miriam



Nuevo aniversario de la desaparición de Miriam, Toñi y Desirée


AUTOPSIAS

La sorpresa definitiva del I.N.T.

Consideraciones sobre las autopsias. (1/3). Fenómenos post-mortem

Consideraciones sobre las autopsias. (2/3). La fauna cadavérica

Consideraciones sobre las autopsias. (3/3). La autopsia médico legal

Las primeras autopsias. 1/4

Las primeras autopsias. 2/4

Las primeras autopsias. 3/4

Las primeras autopsias. 4/4

El Doctor Frontela y las livideces cadavéricas. El mito de los cadáveres flotantes

El sadismo mayor como indicio en la elaboración de un perfil criminal

El forense Verdú y las manos que desaparecen

Las autopsias de Frontela. C1



VARIOS

Efemérides

Estatua, La

Furgonetas de Coolor, Las

Informe Aladino según la revista Época, El

Juicio de Alcàsser, El

Manguis, camellos y soldados varios, De

Mercenarios en Paterna

Préstamo de Neusa y los dos franceses, El

Quilis Ventimilla, Vicente

Sociedades secretas, satanismo y crimen ritual

Susana, una amiga de Miriam del Instituto La Florida

Teoría L-Z, La


ALCÀSSER. PRENSA DEL CASO

Levante-El Mercantil Valenciano (119 mb.)

Las Provincias (58,8 mb.)

Prensa local de los primeros días #1

Prensa local de los primeros días #2


ALCÀSSER. WEBS

Artículos de Lara

Artículos de Rafael Hersanz

Artículos de Ender

Documentos colectivo "El Palleter"


ALCÀSSER. VÍDEOS

EITB2. Aspaldiko. ¿Qué trama se esconde detrás del crimen de Alcàsser?

Resumen de los hechos. El secuestro de Nuria Pera. Telemadrid

Fernando García y Juan Ignacio Blanco. Juicio por injurias y calumnias

Entrevista a Juan Ignacio Blanco. TTV Televisión. 2002

Crónica Negra. Francisco Pérez Abellán. 06.11.2012

20 años del crimen de Alcàsser sin noticias de Anglés. 11.11.2012

Entrevistas A Miguel Ricart y Juan José Requena. 13.11.2012

20 años del caso y el delito podría prescribir. 13.11.2012

Hoy se cumplen 20 años del caso Alcásser. Telediario TVE1. 13.11.2012

Entrevista A Juan José Requena. Antena 3. Espejo Público. 13.11.2012

Entrevista A Miguel Ricart. 2001. A3. Espejo Público. 13.11.2012

Otros Mundos. Crimen, Temor y Silencio. Con Javier Belmar. 16.11.2012

Entrevista a José Mª Garzón. Intereconomía Tv. 17.11.2012

Vint anys de la trobada dels cossos de les xiquetes

El presunto autor material de los crímenes continúa fugado

¿Prescriben hoy los delitos de Anglés? Antena 3. 26.11.2012

La prescripción de los delitos. Casos Alcàsser y Bretón. Intereconomía

¿Que pasó en Alcácer? La verdad oculta 1 (Juan José Requena). La Quinta Esfera

¿Que pasó en Alcácer? La verdad oculta 2 (Pepe Criminólogo). La Quinta Esfera

Entrevista a Juan Ignacio Blanco.La Quinta Esfera. 2013.02.17

¿Qué pasó en Alcácer #2. Con Juan Ignacio Blanco. Dimensión Límite. 2013.03.16

El crimen no prescribirá aunque ya han pasado 20 años. Antena 3. 2013.04.04

Entrevista a Juan Ignacio Blanco. La Quinta Esfera, 2013.09.30

Entrevista a Rosa Folch. A3. Espejo Público. 2013.10.22

Crímenes de Alcàsser y Anabel Segura. Milenio 3. Con Iker Jimenez. 2013.12.01

Crimen de Alcàsser. Tve1. Pérez Abellán habla sobre Miguel Ricart. 2013.12.02

Homenaje a Miriam, Toñi y Desirée

Homenaje a las tres niñas


DAILYMOTION

13 de noviembre de 1992

Toñi, dedicando un disco a sus amigas, un día antes de la desaparición

Caso Alcàsser. Informe semanal. 1993.01.30

Doble enterramiento. Huida de Anglés. 10 MM por matar a F. García

El clan de La Moraleja. Audio. (Fragmentos)

Las huellas del crimen. TVE1. 1997.05.10. Informe Semanal

Alcácer, vidas marcadas. Canal 9. 2002

Alcàsser, Una cronica dels fets. Tv3. 2002

Fernando García. Polígrafo

El vídeo snuff. Francisco Pérez Abellán entrevista a Juan Ignacio Blanco

Entrevista a José María Garzón. Intereconomía TV. 2012.11.17

El caso Anglés (2002). TVE1. Fue Informe. 24h. 2012.11.10

Una Herida Abierta. Onda Cero. Territorio Negro

Excarcelación de Miguel Ricart. La Sexta, 2013.11.29

57 comentarios:

Anónimo dijo...

No es por ser pedigüeña, que ya bastante haces. Pero... ¿tendrías por casualidad el libro de JJ. Requena? No lo encuentro por ningún lado.

N. Nozick dijo...

El libro de Requena que utilicé para hacer la crítica, me lo prestaron. No estaría bien subir una copia en pdf porque supongo que estará todavía en catálogo. Antes lo vendía solicitándoselo por Facebook, no sé si todavía lo hará.

Anónimo dijo...

Gracias!

manolov dijo...

Que estupendamente detallado esta este caso que siempre me ha intrigado. Enhorabuena por tu pasión y dedicación.

N. Nozick dijo...

¡Muchas gracias!

virgy85 dijo...

encantada con tu blog,sin duda es un muy buen trabajo ya q este caso no ha sido nada facil,te felicito!

Anónimo dijo...

Buenas noches Nozick. Una pregunta con respecto a los documentos oficiales del caso. ¿Qué diferencia existe entre los Rollos de Sala y la Vista del Sumario

Anónimo dijo...

Y otra pregunta. Espero no abusar. No soy capaz de ver tu post sobre los horarios de Rosalía. Está el enlace pero te contesta de que la página ya no existe. ¿Cómo puedo acceder a él?

N. Nozick dijo...

Buenas noches.

La Vista del Sumario es el juicio. Los rollos de sala es documentación auxiliar del caso.

N. Nozick dijo...

Muchas gracias.

N. Nozick dijo...

Prueba ahora, a ver si lo consigues.

Oscar dijo...

Bravo, bravo y bravo. Un trabajo excepcional que gracias a usted podré profundizar y avanzar en solventar mis inquietudes criminológicas en cuanto a este caso convertido en farsa. Una pena que nunca se podrán destapar las cloacas más profundas de este país. Una vez más, enhorabuena porque toda esta documentación es fantástico.

N. Nozick dijo...

Muchas gracias, me alegro de que le haya sido de utilidad, y esperemos que alguien, alguna vez, descorra el velo del secreto que oculta el caso.

Anónimo dijo...

Por favor, me gustaría saber su opinión sobre por qué el señor Blanco unas veces dice que ha visto una cinta con violación y muerte de una de las niñas, otras lo niega y dice que la cinta sólo muestra el cadáver de esa niña en una camilla y a varias personas pasando por delante y, sin embargo, el padre de uno de las víctimas dijo en un polígrafo que en absoluto le constaba la existencia de ninguna snuff movie y se comprobó que decía la verdad?

¿No es obvio que el señor Blanco miente más que habla?

Muchas gracias y enhorabuena por un blog impecable en cuanto a información y fuentes.

N. Nozick dijo...

Por desgracia, hace tiempo que no comprendo al Sr. Blanco, que ha llegado a decir que jamás había hablado de un vídeo snuff, lo que no cuadra con la siguiente entrevista, realizada por Francisco Pérez Abellán.

https://www.youtube.com/watch?v=fXYOThstP4A

Muchas gracias por su apoyo.

Anónimo dijo...

Hola Nozick!

Primero felicitarte por el blog, sin duda de lo mejor que se puede encontrar referente al caso.

Me gustaría saber si hay alguna entrada dedicada a garganta profunda, ya que he leído casi todo lo publicado y no lo he visto. O quizá piensas que es una pantomima y no lo consideras digno de mención?

Aprovecho para comentar una apreciación sobre las autopistas, se dice que los cadaveres aparecieron sin pelo en la cabeza, sin embargo creo recordar que sí conservaban el vello púbico, hay alguna explicación para esto?
Gracias y saludos!!

N. Nozick dijo...

No hay ninguna entrada dedicada al tema de garganta profunda como tal, pero he subido a dropbox un artículo comentando la carta. Creo que es demasiado largo como para convertirlo en un post, me lo pensaré.

El enlace es:

https://www.dropbox.com/s/826qzw8j1y0x0uv/Caso%20Alcasser.%20Carta%20De%20Garganta%20Profunda.%20Comentada.%20Con%20X.pdf?dl=0

Según los forenses, la putrefacción es muy caprichosa, de modo que la única parte del cuerpo que se había esqueletizado eran los cráneos. Al no haber cuero cabelludo, los pelos se habían desprendido. Versión oficial. Para acabar de arreglarlo, hicieron una pelota con todos los pelos y resultó imposible diferenciarlos después.

Gracias a ti por tu comentario y saludos cordiales.

Anónimo dijo...

Antes que nada quiero felicitarte por tu investigación, todos los datos que aportas son de mucha ayuda.
Pienso que una de las peores cosas que podemos hacer es olvidar lo que paso y consentir este suceso, sin importar cuanto tiempo ha pasado debemos exigir justicia por estas niñas inocentes.
Tengo una pregunta para ti, recientemente escuche en una entrevista a J.I. Blanco que el tenia la duda de que se dirigían a Coolor, y tenia la certeza que se dirigían a una cita previamente pactada, el decia tener el nombre del contacto de las niñas y las personas que ejecutaron el crimen, sabes a quien se refiere el señor Blanco?
Saludos y sigue adelante con tu blog.

Anónimo dijo...

Hola gente, dentro de 3 días, este domingo, estamos de aniversario.

Ya casi parecemos la gente ésta aficionada a Star Trek, Star Wars, el Manga y esas cosas. Dentro de nada empezaremos a montar congresos, wikis, etc...sólo que nuestra "temática" no es ninguna serie o saga cinematográfica. Ojalá. La nuestra es infinitamente más cruda.

Brindemos por que un día no muy lejano se sepa la verdad y un abrazo a tod@s l@s que la perseguís.

Anónimo dijo...

Y para l@s que estuvieron detrás del Crimen (que alguna vez se habrán dejado caer por aquí, seguro): algún día nos lo pagaréis todo.

Anónimo dijo...

Decenas de detenidos en toda España en operación antipederastia/antipedofília aún en marcha. Serán los cuatro pringaillos de la base a modo de cortafuegos, pero algo es algo. Al menos se visibiliza la existencia de este tipo de "gente"

Anónimo dijo...

Desarticulada en un centro de menores de Vitoria una red de pornografía infantil.

Me he acordado de ti Nozick, de cuando dices sarcásticamente "...como todo el mundo sabe esas redes en todos los países del mundo menos en el nuestro."

Con la de mierda que nos tenemos que cruzar diariamente...y lo peor de todo es que sin saberlo...

Un saludo a tod@s

N. Nozick dijo...

Un saludo.

N. Nozick dijo...

No lo sé, pero aunque lo supiera no lo podría decir sin tener pruebas, como puedes comprender.

Saludos cordiales y gracias por tu comentario.

Anónimo dijo...

Entiendo, no se pueden lanzar acusaciones sin pruebas.
En cuanto al tema, he escuchado en entrevistas al señor Blanco dar varias versiones, en una entrevista con Luz Suyay dice que que el propósito era ir a Valencia a comprar un regalo para el padre de Desiree, y que una presunta mujer conocida de algún familiar se ofreció a llevarlas, mientras que en otras entrevistas dice que las niñas iban a acudir a una cita. Según tu investigación, cual versión es la correcta?
Saludos y gracias por tu labor.

Anónimo dijo...

Una pregunta, he encontrado esto.

http://astrored.org/efemerides/eventos/1992/12

Alguien me podría decir cuál evento podría ser el más interesante?
Gracias

Akuarius85 setel dijo...

Mi más sincera enhorabuena por lo detallado y currado que está tu blog.LA información bien redactada y sin sesgar.

N. Nozick dijo...

Muchas gracias por los ánimos.
Saludos cordiales.

N. Nozick dijo...

Lo del regalo del padre de Desirée no es cierto, la versión correcta es la segunda.

Anónimo dijo...

Os habéis enterado del caso tipo Alcàsser de Colombia? Una pobre niña de 7 años, Yuliana, torturada y violada hasta la muerte, pero ésta vez han cogido al cerdo que es ni más ni menos que un famoso arquitecto colombiano de una familia muy rica y famosa allí.

Se ve que además de asesino el muy cerdo es imbécil y no "subcontrató" el secuestro y entrega de la pobre niña y horas más tarde la encontraron muerta en su casa gracias a que una cámara grabó el coche con el que la secuestró.

Imagino que o bien era tonto o bien es que se lo han querido quitar del clan convenciéndolo de que no había peligro en usar su coche o de que la policía volvería a hacer la vista gorda.

Que descanse en paz la pobre chiquilla.

Anónimo dijo...

Entonces, a día de hoy, Alcàsser está prescrito o no?

He visto el post de 2013 en el que se dice que no pero ya han pasado 3 años, Ricart salió de prisión, etc, y no lo tengo claro.

Disculpad la obviedad...

Anónimo dijo...

En ese cuartel de Picassent se ve que han pasado cosas raras...por ejemplo, hace 10 o 12 años un hombre murió allí después de estar varias horas dentro al haber sido detenido. La explicación oficial fue algo así como que entró al cuartel de coca hasta las cejas y eso le provocó un infarto horas después...

Anónimo dijo...

N. Nozick con todo lo que has investigado y sabes...¿Cual es tu versión más probable de los hechos?

Anónimo dijo...

Nozick, tú de seguridad informática cómo vas? Lo digo porque toda precaución es poca y hay que fortificarse al máximo, sobretodo si tratas de un tema tan espinoso como el Crimen de Alcàsser.

Saludos, cuídate.

Anónimo dijo...

Vista la sarta de contradicciones de los testimonios de quienes se supone que las vieron el viernes tarde, no me cabe duda de que gente del propio Alcàsser estuvo o bien implicada o bien amenazada para declarar eso.

Anónimo dijo...

Hoy he visto el anuncio del programa 500 de cuarto milenio en el que decían que iban a las ruinas del Palacio de Sisla, el cual es zona restringida desde 1975 al estar integrado en un campo de maniobras (y por eso son ruinas del palacio y no el palacio, porque su propietario se enfadó mucho por lo poco que le daban en la expropiación y mandó dinamitarlo).

El caso es que buscando en internet puede verse, en lo que sería un jardín del palacio, una serie de "sillones" de piedra (con sus orejetas y todo, muy majestuosos...) dispuestos radialmente entorno a un centro, en plan sitio de ceremonias/ritos.

Me ha parecido algo muy "ilustre".

Quién sabe por qué se amplió la zona de maniobras y por qué aún se conservan esos sillones...;)

Anónimo dijo...

Y qué almas habrán pasado por ese centro...:S

Anónimo dijo...

Desde luego es un sitio perfecto para esos "ritos".

Anónimo dijo...

El blog es una auténtica pasada...Me he descargado algunos libros.. y bueno me al leer el de Fernando Martínez Lainez nada mas empezar.. menudo fallo que pone de que los cuerpos de las niñas se encontraron el 2 de diciembre de 1992... No se si seguir leyendo....

N. Nozick dijo...

Eso no es un fallo del libro, ni de Martínez Laínez, sino de Lorena Jiménez, que hizo una ficha crítica de la obra. El libro propiamente dicho comienza en la página 8 del pdf.

Anónimo dijo...

Si luego ya me dí cuenta! Merci!
;)

Anónimo dijo...

Es increíble lo que se lee sobre este caso. En primer lugar todos mis respetos a los padres de las niñas y al criminólogo JIB, el trabajo que han hecho ha sido de alabar.

Todo lo que decís en este blog y lo que se lee por internet tiene mucha lógica, y realmente me ha convencido bastante. De todas formas por qu'e no se organiza algún tipo de acto multitudinario para que se esclarezca el caso. Se organizan manifestaciones por cualquier motivo, también se podría organizar para desvelar lo que realmente ocurrió.

Anónimo dijo...

Satanás, siempre cerca del poder.

Anónimo dijo...

HOla Nozik,
hace mucho que siento interes por la criminalística y este caso me interesó mucho desde pequeño, pues las niñas tenian mi edad y en su momento me impactó muchísimo, mantengo muy fresco el recuerdo.

Pero a pesar de este interes por la criminalística no tengo el mismo por las ciencias jurídicas y nunca habia leido hasta ahora (me costaba tragarme tanto papelote de formulas judiciales) el sumario y los rollos de juicio, siempre me informé a traves de la páginas y foros que ofreceis diferentes puntos de vista como palleter o viriato y del libro de JiB cuando al fin lo pude conseguir en su versión digital.

Y a pesar de que estoy al tanto de las diferentes incognitas que planteais los diferentes interpretes del caso, a mi a medida que avanzo con el sumario se me plantean algunas más, que quizá no tengan relevancia y alguien más experimentado en el caso o en temas judiciales me pudiese aclarar facilmente

en la remisión de muestras al INT por parte de los forenses hay varias cosas que me extrañan, por ejemplo:

¿por qué en los cadáveres 2 y 3 se remiten muestras viscerales de vagina y ano y en el número uno solo cutaneas (ni froctis ni muestras del interior de estas cavidades?

¿por qué se solicita la busqueda de restos de alcohol y drogas de abuso únicamente del cadaver número 3 y no de los numeros 1 y 2?

igualmente, ¿por qué se solicita informes del contenido del estómago del número 3 y no del 1 y 2? ¿si fuese porque solo el número 3 muestra restos de digestión u objetos extraños no sería algo de interes sufuciente como para reseñarlo en el informe de autopsia?

y finalmente, si para el cadaver 1 y 2 se remite y solicita análisis de sus respectivas bragas (de color blanco) ¿por qué en el apartado del número tres se remiten dos bragas diferentes(unas blancas y otras rojas)? ¿apareció acaso el cadaver con dos bragas superpuestas?


Como digo probablemente no sean dudas de importancia para la resolución del caso, pero resulta que no llevo ni una quinta parte del sumario y ya no entiendo nada...agradecería una ayuda

enhorabuena por el blog, muy escarecedor en muchos aspectos para gente obtusa como yo

Un saludo

Anónimo dijo...

Estimado Nozick, hay una cosa que me llama la atención, y es los escasos vídeos que hay del crimen de alcasser en Internet. Dónde están los programas del Mississippi, dónde los de quién sabe dónde, o las multitud de noticias que hubo? Conspiración o simplemente paso del tiempo. Gracias por tu web, es excelsa.

N. Nozick dijo...

No es exactamente que haya pocos vídeos. Hay bastantes en:

https://www.youtube.com/user/Nozickfy/videos

Lo que pasa es que, probablemente, los más interesantes son los que no están. No están los de Paco Lobatón (¿Quién sabe dónde?, ni los de Nieves Herrero (De tú a tú), ni los del Mississippi. Y sólo hay tres o cuatro del Juí d'Alcàsser.

Puede que alguien los tenga grabados por alguna parte. Pero si es así, por lo que sea no ha decidido hacerlo público. Al menos, yo no tengo noticia alguna ni nadie se ha dirigido a mí al respecto.

Gracias por su amable comentario y saludos cordiales.

Anónimo dijo...

'El crimen de Alcasser hay que analizarlo en un contexto socio político muy determinado. Es clave para entender el juego de chantajes de estos monstruos.

byrd77 dijo...

hola buenas, es mi primer comentario,soy totalmente disidente con la version oficial, creo q fue un crimen organizado x alguna logia masonica,una especie de juego de rol,un rito iniciatico sellado con un juramento de fidelidad , hay 3 factores q asi me lo hacen presuponer. (1) el dia elegido, viernes 13, el simbolismo de esa fecha no tiene q ver con las peliculas de jason y la parafernalia de hollywood, esa fecha tenia un simbolismo especial ya en la edad media,pueden consultarlo. (2) la virginidad de las niñas, si el suceso ocurriera hoy seria relativamente dificil q 3 chicas de 14 ,14 y 15 años fueran virgenes, ahora el sexo es mucho mas precoz a esas edades, pero en 1992 y a pesar del contexto historico q se dio en ese lugar (drogas de diseño,ruta del bakalao) el mantenerse virgen a esas edades era bastante mas habitual entre las chicas,segun comenta juan ignacio blanco en una entrevista q le escuche la pasada navidad el cadaver de toñi tenia el imen intacto,era virgen, las otras 2 chicas fueron violadas vaginalmente x q presentaban multiples lesiones en esa zona,si eran virgenes antes de ese dia nunca lo sabremos pero yo tengo bastante claro que si lo eran. (3) esta es una hipotesis mia y me sorprende q nunca se halla comentado, si cogeis un plano de picassent lo vereis claro, la pareja las deja en gasolinera mari,hacen autostop pero no para nadie, deciden andar hacia adelante,plaza de la abadia,plaza de la constitucio,plaza ajuntament,calle soler........ ¡¡¡AVENIDA DEL CALVARIO ¡¡¡¡.... ese era el punto donde mandaron raptarlas para cerrar el circulo, ¡¡AVENIDA DEL CALVARIO.... fijense en el plano...... viernes 13 , 3 chicas virgenes , avenida del calvario......supongo q durante un algun tiempo el circulo cercano de amigas de las chicas fue mas de una vez preguntado de manera aparentemente inocente x si sabian de la virginidad o no de mirian,toñi y desiree....pero claro, al tal lean ni le llamaron a declarar...no interesaba.

Anónimo dijo...

Hola Nozick, he leído bastante el blog, mi enhorabuena. Quiero hacer una divagación. Se dice que (muchos) de los criminales necesitan volver al lugar del crímen. ¿Has pensado o intuido alguna vez que alguien que escribiera comentarios en tu blog, fuese uno de los criminales o supiera más de la cuenta? ¡Sería volver al lugar del crímen de forma virtual, e incluso intelectualmente sería un reto del asesino!. Gracias.

Miguel True dijo...

https://www.youtube.com/watch?v=JZgaIwfQUTU&t=30s

Hola Nozick... que opinas de estas palabras de Pepe Navarro?

https://www.youtube.com/watch?v=JZgaIwfQUTU&t=30s

Comenta que se pidió perdón a las personas nombradas en su programa. Y digo yo ¿realmente se sueltan esos nombres sin tener pruebas?... joder, de ser así sería algo gravísimo, una cosa de este calibre no creo que suelte a lo loco, aquí estamos de poder arruinarle la vida a ciertas personas relacionándolos con un caso atroz. ¿Realmente había fundamentos sólidos cuando se pronunciaron estos nombres?... recuerdo que yo veía el Mississippi a diario, y tengo este momento en que se dijeron dichos nombres grabados en mi mente. Creo que he visto y leído todo lo que hay sobre el caso Alcasser y todavía me sorprenden la enorme cantidad de dudas que surgen a cada momento. Nunca he escuchado (como tú comentas) decir a JIB que no haya visto vídeo alguno relacionado con las niñas, lo que si le he oído decir es que nunca haya creído que esto sea tema satánico, y siempre ha defendido que son otro tipo de perversiones. Lo que si le he escuchado decir es que una vez que ese vídeo se entregó al ministro del interior (por aquella fecha Mayor Oreja) se dudó de si aquellas imágenes eran reales o no, y si no lo fueran al que las realizó se gastó muchísimo dinero en hacer creer que todo aquello era real. Nunca obtuvo respuesta por parte del gobierno de aquella cinta... nunca.

Saludos.

N. Nozick dijo...

Estimado Miguel:

La evolución de los comentarios del JIB en cuanto al posible vídeo snuff está detallada en el post siguiente:

http://lawebdelassombras.blogspot.com.es/2016/02/alcasser-el-video-snuff.html

Consúltalo si ves que te puede interesar y saca las consecuencias oportunas por ti mismo.

Saludos cordiales.

N. Nozick dijo...

Al lector anónimo del 13 de septiembre de 2017, 18:43:

Nunca se sabe lo que puede haber en la mente de un criminal, pero si los culpables se mueven en las esferas que sospecho, probablemente no sabrán ni que este blog existe ni les importará lo más mínimo.

Saludos cordiales y gracias por tu comentario.

Anónimo dijo...

¿Sabe alguien algo de la película que se está haciendo sobre los crímenes de Alcásser? He visto la web y el Facebook de la productora. Esperemos que cuenten la verdad de lo ocurrido.
https://www.facebook.com/setentaycincodias.lapelicula.7
www.75dias.com

Anónimo dijo...

Hoy, 11 de Noviembre de 2017, 25 años del secuestro de "Alcasser" !!!. ¿Dirán algo los medios de comunicación?. Mis respetos a JIB, a FG, y a las víctimas, T, M y D.

Un saludo a todos los hombres de buena voluntad.

Anónimo dijo...

Perdón, los 25 años del secuestro se cumplen el lunes día 13. Volveremos a recordarlas.

Marc Romero dijo...

Hola,
Me llamo Marc Romero y soy el guionista y director de la película 75 Días, basada en los crímenes de Alcàsser. Quería haceros partícipes del momento en el que estamos. La película se está preparando, aunque estamos encontrando muchos problemas con algunas personas, sobre todo gente normal de la calle que nos está poniendo a caldo y quieren boicotear la película para que no la hagamos. Están mintiendo en foros, Facebook, etc. diciendo que solo queremos hacer daño a los padres y levantar el morbo sobre las niñas muertas, y eso es mentira pura.
No os dejéis engañar. La película no habla de las niñas, que salen 5 minutos nada más. En ningún momento se van a ver torturas ni historias que puedan dañar su imagen o herir a sus padres. Eso ya lo habéis visto en "Tesis". La película trata sobre la investigación y lo mal que se hicieron las cosas... De cómo aparece, al lado de la fosa donde encuentran los cuerpos, un parte médico impoluto, después de 75 días de lluvias y vientos, y gracias a eso, llegan hasta el apellido Anglés. De cómo en las primeras autopsias no se hicieron ni radiografías y lavaron las ropas antes de buscar cualquier indicio que pusiera a los verdaderos culpables entre rejas... De cómo, hasta las segundas autopsias por el profesor Frontela, no descubrimos la misteriosa Cruz de Caravaca y siete pelos de siete personas que han participado en la muerte de las niñas y que no pertenecen biológicamente ni Antonio Anglés ni a Miguel Ricart. Como podéis comprobar, no tratamos la versión oficial. Tampoco queremos exculpar a dos delincuentes como ellos, con un historial de delitos que abarcan una década.
Queremos hacer una película muy honesta sobre los hechos ocurridos. Esto es cine de denuncia social, no es un melodrama. Hemos visto miles de películas españolas basadas en crímenes reales que se han dedicado a ahondar en el dolor de las familias. 75 Días es pura investigación, es rigurosa con los hechos y los datos que se manejan, están contrastados al 100%.
Lo peor que le puede ocurrir a un país es vivir en la ignorancia, en el no querer saber... Como dice el refrán "Quien no conoce su historia, está condenado a repetir sus errores". Para entender la sociedad actual, es necesario conocer la historia de tu propio país. Creo firmemente en el arte de acercar nuestras película a las personas, de saber interesarlas por su propia historia, de conciliar amenidad y rigor.
No puede ser que la necesidad de conocer nuestra historia esté considerada como algo peligroso o macabro. No me refiero solo a esta película sino a la ley de Memoria Histórica, a no saber qué hacer con símbolos franquistas que han hecho tanto daño a un pueblo, etc. Todo el mundo tiene derecho a saber dónde están sus muertos y que ha pasado con ellos. ¿Todo hoy en día es criticable? ¿Nada se hace en favor al pueblo?
Quiero comentar también, que hay por ahí un individuo que se dedica a despotricar sobre este proyecto, tiñiendo de basura lo que es una obra honesta. Resulta que el pobre, hace comentarios como: He empezado la navidad con la triste historia de que se está preparando una película sobre las niñas de Alcàsser y el sufrimiento que soportaron y las torturas, etc. Espero que nadie vaya a verla. ERROR, es MENTIRA. MANIPULACIÓN BARATA. Esta película no se llama LAS NIÑAS DE ALCÀSSER, se llama 75 DÍAS. No me gusta nada que alguien se refiera a la película con ese nombre puesto que no contamos la historia de unas niñas de 14 años que apenas han tenido mundo interior. Repito que estoy tratando el tema de las investigaciones. Cuando un medio de prensa saca un articulo de la película, nosotros no le decimos que ponga la foto de las tres niñas para que la gente sienta morbo y ganar público. Son los medios los que deciden, libremente, usar la foto de archivo que creen conveniente. A mí, personalmente, no me gusta porque se desvirtúa la realidad de lo que vamos a narrar. Me hubiera gustado otra foto en los artículos pero lo cierto es que nos están tratando muy bien y las reseñas han sido fieles a lo que hemos contado.
CONTINÚA...

Marc Romero dijo...

...CONTINUACION.

Vuelvo al tipejo, que según él es cineasta. Quiero denunciar la doble vara de medir que tiene. Como ahora está muy de moda, en medios, el tema malos tratos, ha decidido hacer un cortometraje sobre la culpa que tienen algunas mujeres de que las maltraten y esto mezclado con su visión moralista del tema. Ninguna mujer tiene culpa de un maltrato. La culpa siempre es del que agrede, del que no sabe controlar su ira, por muy mala persona que sea esa mujer. Pues con esta premisa, va diciendo que solo queremos morbo… levantar nuevamente el dolor en las familias. ¡Tócate los cojones! Acaso él no entiende que cualquier maltratador que vea su obra puede pensar: muy bien, tengo vía libre para matar a mi mujer. Pues así está el patio y el nivel de la gente que nos critica.
Es curioso que los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, el gobierno y las instituciones no nos hayan molestado en ningún momento, aun sabiendo la versión que vamos a contar, y que venga gente absurda a cortar nuestra libertad de expresarnos y manifestarnos de la manera que sabemos… ¡Somos cineastas! ¡Nos manifestamos a través del cine!
A todo el que esté preocupado por saber si con sus impuestos se está haciendo esta película, que se quede tranquilo, que apague la luz y que se duerma. No está subvencionada, no ha participado ninguna institución ni el ministerio de cultura. Se está haciendo con capital privado, con nuestro dinero. Nos hemos hipotecado para hacer la película de la forma que queremos hacerla.
Por último, me gustaría decirle a las miles de personas que nos escriben a través de la web y que dicen tener información relevante sobre este caso, que vayan a la policía o contacten con la fiscalía pero no nos mandéis más cosas. Todo lo que sea constitutivo de delito, lo pondremos en conocimiento de las autoridades. Nosotros somos cineastas, no vamos a poner voz a lo que queráis decir. Sed prudentes.
Nos gustaría sentir el apoyo de la gente que cree necesaria una película como esta, donde se narran hechos que debían haberse conocido desde el principio. Aunque el caso haya prescrito, no estará cerrado hasta que se sepa la verdad e identifiquen a las personas que participaron de esta barbarie. Esperamos que con la película sientan miedo y vergüenza y se les remueva algo dentro que les haga confesar.
Os invitamos a ser nuestros mejores defensas a través de foros, Facebook, twitter, etc. Necesitamos que defendáis la libertad de hacer esta película y lo necesaria que es. Que contestéis, con educación, a esa gente que nos tilda de oportunistas. Esta película debió hacerse hace 20 años. Estamos hartos de ver películas sobre crímenes españoles. ¿Por qué Alcàsser no puede hacerse?
Muchas veces nos preguntamos si merecerá la pena meterse en este lío cuando la gente de a pie ni siquiera nos apoya.
Te animamos a que nos sigas en Facebook y que a todo el que conozcas, que quiere que se haga esta película, se manifieste en redes y foros.
Un saludo,
Marc Romero.

www.75dias.com

https://www.facebook.com/marc.romero.5815255
https://www.facebook.com/setentaycincodias.lapelicula.7
https://twitter.com/75diaspelicula
https://www.instagram.com/75diaspelicula